Product Builder
產品經理思維
AI時代產品管理
產品策略

分享這則文章

已複製文章連結
Back返回上一頁

AI 時代的 Product Builder:你的思維羅盤,是否還停留在傳統軟體時代?

在 AI 改變產品工作節奏的同時,我們需要暫時停下來,重新檢查自己的思考方式。這篇文章透過一份自我檢測清單,帶你盤點目前的產品判斷,作為重新理解 Product Builder 角色的起點練習。

AAPD

2026年2月3日

AI 時代的 Product Builder:產品領域的底層邏輯重新校準

Hey 大家,最近過得好嗎?我是 AAPD 的內容負責人 Ruby。

在產品圈子待久了,我常看到不論是設計師、產品經理或工程師卡在相似的困惑裡:覺得自己在盲目產出,卻看不見價值;或者在 AI 浪潮下,對未來的職涯感到一陣模糊的焦慮。

為了撥開這些迷霧,我找來了 AAPD 的好夥伴 Peter。他曾在 Meta(臉書)擔任產品經理。在充滿不確定性的環境裡,他總能把看似混亂的產品問題,拆解成一條條「可以行動、可以判斷、可以做決定」的思考路徑。這正是我認為,在 AI 時代每一位 product builder 都必須具備的核心能力。

在接下來這 10 週的系列文中,我會借用 Peter 的視角與他多年的實戰觀察,陪你一起面對那些在產品工作中「感覺不太對勁」的時刻。

這個系列不是一門教你操作工具的課程,而是一場關於「如何重新理解產品本質」的集體探索。有些觀點或許你現在用不上,但我希望它能成為你口袋裡的思維工具,在某個需要做決定的時刻,剛好派上用場。


產品開發的焦慮:傳統的「功能工廠」管理模式正在失效?

最近,我讀了不少 Peter 過去發表的產品經理系列文章。在閱讀的過程中,我反覆感受到一種強烈的違和感:那些我們在傳統軟體開發時代奉為圭臬的成功模式,正在 AI 時代逐漸失效。

Peter 在他的文章中曾提到一個讓我思考很久的觀點:

很多 PM 以為自己在建造產品(Build Product),其實只是在填補進度表(Fill Roadmap)。

在軟體開發的黃金年代,我們習慣當一個「功能工廠」的廠長。只要產出夠快、邏輯夠準,專案能準時交付,就覺得自己很有價值。但在 AI 時代,這種高度仰賴「產出效率」的慣性,反而可能讓我們在快速變動的環境中,逐漸失去方向感。


Photo from: https://blog.darwinbox.com/outcome-vs-outputs-what-should-be-your-focus


為了釐清這份違和感,我從 Peter 歷年的觀點中,提煉並整理了一份「AI 時代 Product Builder:12 維度生存檢測表」

在往下讀之前,我想邀請你先做一個簡單的練習,檢查一下自己的思維羅盤,是否仍停留在舊時代的校準方式。


Product Builder 的生存檢測表:盤點你的思維慣性

請誠實地面對這些問題,不用急著找答案,先感受你的「第一直覺」:


【關於價值與產出】

  • 面對需求,我的第一反應是「怎麼做」,而非「為什麼要做」?

  • 我能清楚分辨,我的產品是解決了使用者的「痛點」,還是只是「看起來很酷」?

  • 面對產品中的不確定性時,我能從體驗設計的角度提供替代方案(Fallback),還是只會請工程師「把它修好」?


【關於思考與成長】

  • 如果沒有前人的範本或現成的表格可以參考,我還能從最根本的需求出發,說清楚這個產品為什麼「非存在不可」嗎?

  • 我是否過度依賴「過往經驗」,而忽略了數據中細微的異常訊號?

  • 專案結束後,我做的是「檢討報告(對事)」,還是真正的「反思覆盤(對己)」?


【關於市場與指標】

  • 我追逐的 KPI 達標了,但我知道它可能對產品帶來的副作用(Counter Metrics)嗎?

  • 當用戶數成長時,我敢直視「留存率」那條殘酷的趨勢曲線嗎?

  • 溝通時,我給團隊的是「死板的規格」,還是「清晰的問題架構」?


【關於專業與身分】

  • 離開了現在的產業,我腦中剩下的「可遷移能力」有哪些?

  • 面對團隊的直接挑戰,我能放下自尊,把它當成修正產品的資源嗎?

  • 我清楚自己是哪一種形狀(Shape)的產品人,還是只是在追求全才的幻覺?


這 12 個問題中,哪一個最讓你感到「心虛」或「被戳中」?為什麼那個問題讓你最在意?

(歡迎直接回信至 aapdgo@gmail.com 告訴我,你的回饋會成為我跟 Peter 討論後續內容的重要參考!)



AI 時代的 Product Builder:從執行力轉向判斷力

整理完這 12 個問題後,我越來越確定一件事:

AI 時代對 PM,或者說所有的 Product Builder 的期待,正在從「熟練執行」轉向「判斷品質」。

過去我們習慣把 PM 當成一個「翻譯官」,負責把需求翻譯成規格與功能;但在 Peter 的視角裡,一個真正的 Product Builder 更像是一個「系統建築師」。

建築師不會因為有了更快的吊車(AI)就蓋出更好的房子,他必須對地基(問題本質)與結構(商業邏輯)有更深的判斷。

在接下來的 9 週,我會將這 12 個思維斷點歸納為「9 個核心主題」,每一週,我都會分享我對 Peter 文章的轉譯與觀察,陪你一步步把這些模糊的不安,變成可以被討論、被判斷的問題,重新校準你的思維羅盤。


成為 AI 時代的 Product Builder feat.產品經理 Peter

回想你上一個上線的功能,如果現在把它從產品中拿掉,你的使用者會受傷嗎?還是其實根本沒人會發現?

這是 Peter 文章中一個很殘酷的提問。

下週,我想跟你聊聊為什麼我們明明很努力在產出,卻常有一種「離成功越來越遠」的幻覺。



如果你想更系統化地學習這套思維架構,歡迎先看看我們即將推出的系列直播講座。我們會邀請 Peter 親自現身,與大家分享他累積的實戰心法:

👉 【成為 AI 時代的 Product Builder | 系列直播講座 feat. Peter】

本課程預計於 3/9 正式開放報名,並於 4/18 正式開課。

你可以先點擊連結查看詳細大綱,看看這套系統是否能解答你目前的困惑。



Product Builder
產品經理思維
AI時代產品管理
產品策略

分享這則文章

已複製文章連結
Product Builder
產品經理思維
AI時代產品管理
產品策略

分享這則文章

已複製文章連結

關於作者

AAPD

AAPD 專注於分享數位產品設計的相關資訊,並且致力在平台上創造更多的交流與互動,我們關注UI設計、UX設計、設計師的個人成長、設計趨勢與產業動態等,希望透過這些知識的傳遞,能夠降低每位設計師成長的過程中所遇到的阻礙。

歡迎來信投稿:aapdgo@gmail.com

許多人也看過⋯⋯

電子報

每月兩封、週六早晨發布,不過多打擾也不增添你的學習焦慮

訂閱即表示你同意我們的隱私政策,並同意接收到我們的相關資訊

電子報

每月兩封、週六早晨發布,不過多打擾也不增添你的學習焦慮

訂閱即表示你同意我們的隱私政策,並同意接收到我們的相關資訊

電子報

每月兩封、週六早晨發布,不過多打擾也不增添你的學習焦慮

訂閱即表示你同意我們的隱私政策,並同意接收到我們的相關資訊